cavaillongay-lesitelocal

   Un grand espace à la clim adaptée à notre nudité, avec des cabines de verre de taille raisonnable juxtaposées, bien propres aucune intimité possible pour ceux qui s'y enferment mais ils ont la place pour baiser sous le regard des voisins. En tous cas pas d'écran vidéo dans les cabines ce sont les mecs qui font le 'spectacle'.

  le coin repos...attente d'un "hook-up"

l'accueil

A l'accueil une pancarte : "pour la glisse

       le cétavlon c'est EX "

  Il y a quantité de ce lube sur le comptoir :

  *Aujourd'hui cette vente d'un pareil produit pharmaco-actif serait prohibée.

Comme j'ai bien l'intention de m'éclater et d'en prendre pour mon fric cette aprèm'-là et que je ne vois pas d'autre lubrifiant à la vente, j'en achète un tube en payant mon entrée à la caisse.  

   nu et hop!!!!   

L’endroit semble tranquille. Pas grave, des haut-parleurs crachent de la musique électro comme si on était au Badaboum. Le préposé me remet le kit de base: une serviette blanche et la clé de mon vestiaire. Il y a deux étages, et sur la terrasse du haut de nombreuses chaises longues tapissent un deck en bois imitant le pont d'un voilier, des lumières IKEA sont suspendues à différentes parties du mur et de petits haut-parleurs diffusent de la musique électro, mais beaucoup plus adoucie qu’en bas. De quoi faire rêver les restos à déjeuners les plus tendance. J’oublie même quelques instants que, sous nos pieds, plein d’inconnus sont en train de baiser.

  Mis à part quelques gémissements de plaisir et la musique de fond, c’est assez silencieux. Les gens viennent ici majoritairement baiser. Point.

il y a beaucoup d’action. comme cet homme qui, positionné à quatre pattes sur son matelas, lance une invitation assez claire aux passants du couloir d'accès aux cabines.

Il semble y avoir plusieurs types de clients: ceux qui viennent accompagnés avec l’intention de coucher avec cette personne seulement, ceux qui veulent participer à différentes activités sexuelles, avec un ou plusieurs partenaires, et les autres, voyeurs, qui souhaitent simplement observer les ébats. Pour le moment je suis voyeur, à moins qu'on ne me drague.

Le mobilier se résume à une place en mousse recouverte de pastique sur une couchette fixe . 

L’éclairage rougeâtre amplifie cette ambiance, mais permet de bien voir tout ce qui se passe dans les cabines vitrées. Certains trouvent plus excitant de la garder entrouverte, pour permettre aux visiteurs de se rincer l’œil ou de se joindre à eux. Je ne vois pas l'utilité d'entrer dans une cabine vide où je m'ennuierais à guetter un 'client' mais  je remarque que dans la cabine voisine, 'mes voisins' s’en donnent déjà à cœur joie. L’un des hommes fait une fellation à l’autre. La porte est grande ouverte et on entend tout. :"-Tu veux que je te baise ?"  Cette question me sidère et je n'en reviens pas et je me mets à les mater. Il n'y a pas de plafond. Mais bon, personne ne se plaint de l’exigüité de la 'chambre' : c'est un espace pour baiser. Le gars a dû répondre oui car je le vois tendre son cul en travers de la couchette, pieds au sol et se faire prendre. Je mate, je mate, je mate, ça ne gêne personne. 

 Je me déplace pour les voir de face. Ca encule cule cule -lol-. L'actif me regarde dans les yeux tout en baisant. Il veut que je voie. Il sort son vier. Un énorme chibre au gros diamètre. Bien évidemment ça me fait un effet 'beuf', mais même si j'envie le jeune enculé, ce n'est pas pour moi, c'est pour lui et pour lui seul ! et en plus je le juge trop gros pour moi. Je bande un peu à l'extérieur de la cabine tranparente et je me branlotte ! tandis que le baiseur a réintroduit son monstre dans le petit cul tendre et que le jeune couine son bonheur sans retenue. (te gêne pas pour moi p'tit, on est pareils !)

 

  Mais là  se produit un événement de taille ! De la même taille de cette bite gigantesque !  Le baiseur de premier ordre qu'il est, d'abord de la tête et du menton, puis explicitement de sa main, me fait signe de les rejoindre. 

D'emblée je réponds non en secouant la tête. Il a un trop gros calibre pour un petit cul presque puceau.    

  Alors il sort, tout bandé, tout luisant des 'humeurs' de l'autre et me tracte à l'intérieur de la cabine sans me ménager. Comme vous savez je suis nu, ma serviette et mon tube de cétavlon à la main. D'une force herculéenne il me prend par la nuque et me place ventre sur la couchette, côte à côte avec son soumis.

Le voilà avec DEUX soumis que visiblement il veut baiser en même temps comme le lui dicte son Saint Patron( qui vous savez). OUi, mais il y aun 'hic' : peut-être que l'autre est "calibré", lui, mais moi j'ai jamais pris gros. Sans prendre aucun temps pour m'expliquer je lui dis (et l'autre entend) "-Désolé t'es trop bien monté tu pourras pas. " Le jeune alors me manifeste des gestes d'amitié, me caresse, me donne des bécots, bref, me montre que ça lui plairait ce partage. Dans ma tête je veux cette bite et la folle idée que ça représente et, en même temps, la peur me saisit. Je l'entends gémir longuement quand la bite le reprend, je sens contre moi ses vibrations de plaisir, quand le rythme exige plus de lui il hoquette, et moi je fonds de désir et d'empathie, je lui caresse le flanc, les côtes, le bas du dos, les fesses où me frôle le pubis du baiseur rentré à fond.

J'en désire autant mais c'est un inutile et fou désir. 'Notre' baiseur m'a mis une main à plat sur le dos et me frictionne avec douceur. Le tube de cétavlon est passé dans sa main. Il a plein accès à mon anus. Il se lâche tout en continuant l'enculage de mon 'copain'. Il prend un peu de la crème blanche et 'affectueusement' m'en masse les lèvres anales. Puis, très vite, sans que je puisse protester, profitant de cette première lubrification, m'enfouit un bon quart tdu tube dans mon puits d'amour et le presse à fond. En m'embrassant et me tournant sa langue dans ma bouche il me dit à voix très basse : "-attends, laisse agir le produit, je te promets des merveilles de jouissance" Je n'y crois pas, mais je profite de toutes ces tendres attentions ainsi que de celles de mon compagnon d'infortune -lol- je  devrais dire de fortune !  qui me prodigue halètements complices, bécots et frôlements sensuels. 

Bien après je rends hommage à son sens du partage avec un égal, certes, mais aussi un inconnu.

Mon conduit a "gobé" la crème. Mon anus a bien envie que le lubrifiant serve : tout le contenu du tube est entré dans mon boyau empli de désir.

Je me pose des questions sur la suite tandis que notre baiseur allonge ses coups en de longues entrées et sorties qui font gémir et baver mon voisin. Lui aussi a dû se faire remplir de crème et, barratté dans son cul, ça doit jaillir sur les bords de sa rondelle, ses lèvres doivent former un bourrelet humide qui rentre et sort avec la bite du baiseur inconnu... qui sait merveilleusement faire jouir mon compagnon, au point qu'il éjacule et criotte son émerveillement, se frottant aux deux autres dans une joie  qui se répand en spasmes infinis.     

Donnons-un nom à notre bienfaiteur. Giriek si vous voulez bien. Il n'a pas joui. Et maintenant il va vouloir me prendre à mon tour. 

Je crois que c'est de désir, mais mon anus est dilaté et sans cuire, ça fourmille au dehors. Je touche mes lèvres anales  et vois de la crème au bout de mon index. Je suis impatient-si ça se réalise_ que Giriek de sa bûche magique fasse entrer plus avant l'abondant lube qu'il m'a introduit dans l'intimité.   

Bien après je rends hommage au sens du partage de celui qui vient de me précéder dans la baise commune, a reçu la monstre-bite de Giriek et vient maintenant aider à réaliser ce miracle de faire entrer une queue de 10 cm de diamètre dans un petit trou presque innocent. Appelons-le Chris si vous voulez bien. Chris entretient la raideur de Giriek en le suçotant tout le long de sa hampe de plus de 20cm, en le masturbant en flattant le corps de notre baiseur commun... 

Depuis qu'il m'a garni, j'ai gardé une position identique à celle de Chris. Ce dernier entre ses doigts dans mon puits à plaisirs. Mais ce n'est que prémisses : il guide le 'bazooka' du slave vers ma fente.

Je vais avoir mal...

Miracle NON. Que de la joie. Mon âme chante un hymne intérieur. Giriek, n'a pas à manifester de mâle brutalité. Il me possède et me remplit tout à fait et Chris surveille, accompagne le coulissement de l'engin qui m'a pris. Il aime ça comme il aime se faire enculer. C'et une baise n trio. Comme me prendre occupe ses mains et le bas de son corps, Giriek 'ne fait que me baiser' (et croyez-moi ça suffit) et pour parfaire mon plaisir-et je crois le sien- Chris me caresse partout, m'abreuve de pelles et de salive... Je lui fais approcher la bite et le suce. Je me fous qu'il y ait du 'produit'. Comme quand après qu'il ait joui dans mon cul, je me fous qu'il y ait aussi un peu de ma merde sur la bite de Giriek que je suce du mieux que je peux.

Comme ici, dans ce sauna, tout le monde voit tout, on se branle, on fait cercle...et le succè n'est pas pour Chris et moi mais c'est laqueue de Giriek qui a la vedette ... dans ma tête Chris et moi sommes aussi des héros.

CETAVLON :      

Excipients : alcool, alcool cétostéarylique (mélange d'alcool cétylique [63 % minimum] et d'alcool stéarylique [33 % minimum]), paraffine liquide, parahydroxybenzoate de méthyle, parahydroxybenzoate de propyle, huile essentielle de lavande, eau purifiée.

Excipients à effet notoire : parahydroxybenzoate de méthyle, parahydroxybenzoate de propyle

L'un des effets à attendre du Cétavlon est  que l'utilisation sur la muqueuse rectale peut entraîner une atonie comparable à celle observée avec les curarisants. Je vous assure qu'on n'a plus mal et qu'on peut se prendre des beaux calibres.

  Just imagine...

Oui, il se pourrait qu' il y ait eu 'une face cachée'du Bataclan comme si le massacre ne s'était pas suffi à lui-même. https://www.liberation.fr/checknews/2017/11/14/bonjour-y-a-t-il-eu-des-tortures-au-bataclan_1652742 

Je me souviens de pareils récits pendant la guerre surnommée des 'événements d'Algérie'  

 ‟NOV 2017[...on m'a dit qu’on lui avait coupé les testicules, qu’on les lui avait mis dans la bouche, et qu’il avait été éventré....]...[La seule partie montrable de votre fils est son profil gauche.” J’ai constaté qu’il n’avait plus d’œil droit. J’en ai fait la remarque ; il m’a été répondu qu’ils lui avaient crevé l’œil et enfoncé la face droite de son visage, d’où des hématomes très importants que nous avons pu tous constatés lors de sa mise en bière. »]

Question posée à Libération par Arnaud le 13/11/2017

Bonjour, 

Un certain nombre de sites conspirationnistes, mais aussi de médias traditionnels français et internationaux ont évoqué des cas de tortures au Bataclan. Ces affirmations font suite à la publication en 5 juillet 2016 du rapport de la commission d’enquête relative aux moyens de l’Etat pour lutter contre le terrorisme, dirigée par Georges Fenech, qui mentionne deux témoignages indirects allant dans ce sens. Mais le contenu des nombreuses auditions réalisées dans le cadre de ce travail indique qu'il s'agit de rumeurs que rien ne vient étayer, ni témoignage direct (de survivants ou de policiers), ni compte-rendu d'autopsie.

Deux témoignages ont donc nourri la rumeur d'actes de tortures et de barbarie.

Le premier est celui de M.T.P, bigadier chef de la BAC qui a évoqué des cas de tortures :

M. T. P. Des corps n’ont pas été présentés aux familles parce qu’il y a eu des gens décapités, des gens égorgés, des gens qui ont été éviscérés. Il y a des femmes qui ont pris des coups de couteau au niveau des appareils génitaux.

Pierre Lellouche. Les exactions sur les gens se sont déroulées à quel endroit ?

M. T. P. À l’étage.

Pierre Lellouche. Cela se passe après que l’individu que vous avez blessé est remonté ?

M. T. P. Je pense même que ça s’est produit avant, mais ce n’est que mon avis personnel. Pendant que nous fixions un terroriste à la porte de secours, un autre faisait toutes ces choses ignobles à l’étage.

Un peu plus loin lors de l'audition, le brigadier chef concède qu'il n'a rien vu lui même, et que ces affirmations reposent sur un témoignage d'un autre policier qu'il aurait recueilli.

Georges Fenech. Pour l’information de la commission d’enquête, monsieur P. T., pouvez-vous nous dire comment vous avez appris qu’il y avait eu des actes de barbarie à l’intérieur du Bataclan : décapitations, éviscérations, énucléations… ?

M. T. P. Après l’assaut, nous étions avec des collègues au niveau du passage Saint Pierre-Amelot lorsque j’ai vu sortir un enquêteur en pleurs qui est allé vomir. Il nous a dit ce qu’il avait vu. Je ne connaissais pas ce collègue, mais il avait été tellement choqué que c’est sorti naturellement.

Aucun témoignage (de policier ou autre personne) n'est venu confirmer cette version. 

Le deuxième témoigage est celui d'un parent d'une victime ayant affirmé dans un courrier que l'institut médico-légal lui avait dit qu'on avait «coupé les testicules de son fils, qu’on les lui avait mis dans la bouche, et qu’il avait été éventré». Cette lettre a été évoquée par Georges Fenech. Mais ces faits ont été totalement infirmés lors des auditions, que ce soit par Michel Cadot, préfet de police de Paris, ou Christian Sainte, directeur de la police judiciaire.

Georges Fenech. En effet, la commission est troublée par ces informations, qui n’ont filtré nulle part. Ainsi, le père de l’une des victimes m’a adressé la copie d’une lettre qu’il a transmise au juge d’instruction, que je cite en résumant : « Sur les causes de la mort de mon fils A., à l’institut médico-légal de Paris, on m’a dit, et ce avec des réserves compte tenu du choc que cela représentait pour moi à cet instant-là, qu’on lui avait coupé les testicules, qu’on les lui avait mis dans la bouche, et qu’il avait été éventré. Lorsque je l’ai vu derrière une vitre, allongé sur une table, un linceul blanc le recouvrant jusqu’au cou, une psychologue m’accompagnait. Cette dernière m’a dit : ‟La seule partie montrable de votre fils est son profil gauche.” J’ai constaté qu’il n’avait plus d’œil droit. J’en ai fait la remarque ; il m’a été répondu qu’ils lui avaient crevé l’œil et enfoncé la face droite de son visage, d’où des hématomes très importants que nous avons pu tous constatés lors de sa mise en bière. » Ce témoignage précis pourrait corroborer les propos que nous a tenus l’un des fonctionnaires de la BAC, selon lequel l’un des enquêteurs a vomi immédiatement en sortant du Bataclan après avoir constaté une décapitation et des éviscérations. Avez-vous connaissance de tels faits ?

Michel Cadot. Je n’ai eu aucune connaissance de ces faits, ni par l’Institut médico-légal ni par les fonctionnaires en question. Il appartient de toute évidence à l’enquête judiciaire d’en apprécier la véracité. J’ai néanmoins compris qu’il n’a été retrouvé sur le site de l’attaque aucun couteau ni aucun autre engin tranchant qui aurait permis ce type de mutilations. Il sera aisé de le vérifier dans le cadre de l’enquête. En ce qui me concerne, encore une fois, je n'ai reçu aucun message de la sorte provenant de l’Institut médico-légal ou de la direction de tutelle de la BAC concernée.

Christian Sainte. Je ne peux guère m’avancer sur ce point, compte tenu de l’état de l’enquête, mais rien, en l’état actuel de mes connaissances, ne me permet de penser que ce qui vient d’être lu est juste. Je précise, pour que les choses soient claires, que certains des corps retrouvés au Bataclan étaient extrêmement mutilés par les explosions et par les armes, à tel point qu’il fut parfois difficile de reconstituer les corps démembrés. Autrement dit, les blessures que décrit ce père peuvent aussi avoir été causées par des armes automatiques, par les explosions ou par les projections de clous et de boulons qui en ont résulté.

Georges Fenech. On lui aurait mis ses testicules dans la bouche…

Christian Sainte. Je ne dispose pas de cette information et, si ces faits avaient été établis, je pense qu’une telle information ne m’aurait pas échappé.

Lors de ces mêmes auditions, François Molins, procureur de Paris, a affirmé à son tour que la commission d'actes de barbarie ou de tortures étaient des rumeurs.

G.Fenech : À la suite des attentats de novembre, il a été évoqué la commission d’actes de barbarie.

F. Molins. C’est une rumeur. Les médecins légistes ont été formels : il n’y a pas eu d’acte de barbarie, pas d’utilisation, notamment, d’armes blanches. Selon un témoignage, les testicules d’une personne auraient été coupés, mais aucune constatation n’a permis de le corroborer.

En résumé, il existe deux témoignages indirects, l'un d'un policier disant s'être fait raconter des faits de tortures par un autre, l'autre d'un parent d'une victime disant avoir eu confirmation d'acte de tortures par l'Institut médico-légal. Mais ces affirmations ont été démenties par toutes les sources interrogées lors des auditions, sur la foi des autopsies pratiquées. Aucun témoignage direct ne vient les confirmer. Et aucune arme blanche rendant possible la commission de tels actes n'a été retrouvée sur place. 

Cordialement

C.Mt

Réponse publiée le 14 novembre 2017

notes : recherche google

  tu as mal quelque part ça aussi je sais le faire passer

          tu vas te faire bien des amis au vilae