Top ou Bottom ?

La fatale question qui revient fréquemment dans la bouche de tous les "amis"* de rencontre… plus ou moins discrètement, plus ou moins effrontément : actif ou passif ? Bon, reprenons la base : l’actif (« top » en anglais) est celui qui encule, et le passif (« bottom » en anglais) est celui qui se fait enculer. Je ne sais pas que ce chacun de vous, lecteurs,  fait dans son coin, mais disons que les plupart des homos pratiquent les deux, pour certains l’une des deux activités avec un plaisir supplémentaire, certains ne sont qu’actifs et d’autres que passifs (ce n'est pas si rare !).

Dans les films on voit un reflet de la réalité. Certains sont de véritables clichés et ainsi des gros baraqués viriles enculent à grands coups de boutoir de jeunes éphèbes à l’allure gracile . D’autres sont simplement versatiles (« autoreverse » aussi dit-on en souvenir des vieux bons postes cassettes qui lisaient dans les deux sens…), ainsi on les voit tour à tour se faire prendre, et prendre avec le même « entrain ». Et parfois il faut encore se méfier des apparences lorsqu’on voit un grand bûcheron canadien offrir son généreux postérieur au rostre en furie de son jeune stagiaire des Eaux et Forêts.

Mais il est vrai qu’en général, dans le porno, les rôles sont distribués selon des schémas classiques et qui ont la vie dure. Ainsi on retrouve le plus couramment des « straight-acting » (« look hétéro ») actifs qui emmanchent des passifs gloutons. Le porno gay produit son lot de « stars », et il existe une vraie discrimination dans ce domaine. Dans le porno hétéro, les stars sont plutôt les actrices, et on trouve quelques types charismatiques (à la Rocco Siffredi). Dans le X gay, clairement les stars sont des actifs gros queutards, tandis que les passifs qui ont acquis ce même rang se comptent sur les doigts d’une main.