Lundi 11 juin
1
11
/06
/Juin
08:27
préludes et ...fugues fugues ou échappées belles
préludes
préludes
préludes
préludes
préludes
préludes et bientôt fugues -lol-
fugues ou échappées belles
j'e
il fllait du lube ?
le savoir-faire à trois !
synchro
commenaire :"Un roman dont le personnage principal est hétérosexuel n'est jamais qualifié de roman «hétéro» [sourire !]. Et un
roman où il y aurait des scènes de sexe entre un homme et une femme ou même entre deux femmes serait qualifié de «roman érotique», c’est tout. Il n'y aurait d'ailleurs nulle honte à le distribuer
voire même à le montrer en vitrine.
Mais quand il s'agit de deux hommes, alors là... les choses sont un peu différentes.
Si quelqu'un déclarait ouvertement ne jamais lire de roman où il est question d'hétérosexualité, on parlerait à coup sûr de vision étriquée ou limitée des choses,
de fermeture d'esprit.
On s'attend - et heureusement - à ce que les homosexuels soient parfaitement capables de lire des histoires de couples hétérosexuels, voire des histoires érotiques
hétérosexuelles, sans être choqués et surtout, en s'identifiant parfaitement à la situation présentée.
L'inverse, est-il, vrai. Pas si sûr. Bizarre. Non ?
Si les homosexuels peuvent lire des romans « hétéros », c'est parce qu'ils savent qu'au-delà de différences de surfaces, l'expérience humaine est sensiblement la
même pour tout le monde.
Si les hétéros et les homos ne font pas tous les mêmes choses, s'ils ne cherchent pas tous l'amour aux mêmes endroits, s'ils ont parfois des comportements
différents, ils se posent tous des questions semblables et se butent finalement aux mêmes problèmes.
Et si on retirait nos œillères ?" overblog cultures et débats
Derniers Commentaires